Lexpedia — Digital Smart Study
Legal News
Judgements
Articles
Syllabus
Bare Acts
Exam Notifications
Legal NewsArticlesBare Acts
Lexpedia — Digital Smart Study

India's most comprehensive legal exam preparation platform. Prepare for Judiciary, UGC NET, AIBE, CLAT and more.

Download the App

Get it on Google PlayDownload on the App Store

Follow Us

Exams

  • Judiciary Exams
  • UGC NET Law
  • AIBE
  • CLAT / LLB Entrance
  • LLM Entrance
  • ADA / APP / APO

Resources

  • Legal News
  • Latest Judgements
  • Landmark Judgements
  • Legal Articles
  • Exam Notifications
  • Bare Acts
  • Syllabus

Company

  • About Lexpedia
  • Contact Us
  • Privacy Policy
  • Terms & Conditions
  • Refund Policy

Partner with Us

Advertise with Lexpedia

Reach 1M+ law students across India

Share PYQs with Us

Help students succeed — upload papers

© 2026 Lexpedia. All rights reserved.

PrivacyTermsRefund
Lexpedia — Digital Smart Study
Legal News
Judgements
Articles
Syllabus
Bare Acts
Exam Notifications
Legal NewsArticlesBare Acts
  1. Home
  2. News
  3. Lucknow Tense As Lawyers Clash With Police During Demolition Drive Near Civil Court; Lathi-Charge, Stone Pelting Reported

Lucknow Tense As Lawyers Clash With Police During Demolition Drive Near Civil Court; Lathi-Charge, Stone Pelting Reported

Lexpedia News · 17 May 2026 · 7 min read

Lucknow Tense As Lawyers Clash With Police During Demolition Drive Near Civil Court; Lathi-Charge, Stone Pelting Reported
Share:

Tension gripped parts of Lucknow’s Kaiserbagh area on Sunday after a large-scale confrontation broke out between protesting lawyers and police personnel during an anti-encroachment and demolition drive conducted near the District and Sessions Court complex. The situation escalated rapidly after police allegedly resorted to a lathi-charge to disperse agitating advocates opposing the demolition of allegedly illegal lawyer chambers and structures around the old High Court and civil court premises.

According to reports, the demolition drive was carried out by the Lucknow Municipal Corporation (LMC) with heavy police deployment following directions issued by the Allahabad High Court’s Lucknow Bench regarding removal of encroachments in and around the judicial complex area. Bulldozers and municipal teams arrived in the Kaiserbagh region early in the day to clear structures allegedly built illegally on roads, footpaths, drains and government land surrounding the court premises.

As the demolition operation began, hundreds of lawyers reportedly gathered at the site and raised slogans against the administration, alleging that the authorities were targeting advocates without providing adequate rehabilitation or alternative arrangements. Protesters attempted to stop the bulldozers and clashed with police personnel deployed at the location. Reports stated that the confrontation soon turned violent, with incidents of stone pelting and pushing between advocates and police officials.

Several videos circulating on social media showed chaotic scenes outside the court complex, with advocates running amid smoke, barricades and police action. Eyewitnesses claimed that police used batons to disperse the crowd after protesters allegedly tried to obstruct the demolition machinery and breach police barricades. A large number of police personnel, including officers from multiple police stations and reserve forces, were deployed in the area to control the situation.

The demolition drive stems from earlier directions issued by the Allahabad High Court, which had taken serious note of extensive encroachments around the old High Court and district court premises in Kaiserbagh. In March 2026, the High Court observed that public roads, footpaths and drains had been occupied through illegal chambers, shops and temporary structures, many of which allegedly belonged to advocates. The Court directed the Lucknow Municipal Corporation to take “immediate action” and proceed with removal of unauthorized constructions.

Municipal authorities had earlier identified nearly 72 illegal encroachments in the judicial area, while later reports suggested that more than 200 lawyer chambers and structures had been marked for demolition. Notices were pasted on the structures and red marks were placed on several chambers in the days leading up to the demolition drive. Authorities stated that encroachers had been given time to voluntarily remove the structures before coercive action was initiated.

According to civic officials, the encroachments had caused severe traffic congestion and obstruction in the Kaiserbagh judicial zone for several years. Authorities alleged that several chambers had been constructed illegally over drains, footpaths and public pathways, adversely affecting traffic movement, sanitation and public access. Officials further stated that repeated notices and earlier demolition drives had failed to permanently remove the encroachments.

However, protesting advocates accused the administration of acting in a high-handed manner. Lawyers alleged that the demolition drive was carried out without proper consultation with bar associations and claimed that many structures had existed for decades. Some advocates reportedly demanded compensation and alternative chambers before any demolition could take place. The incident led to temporary disruption of movement and heightened tension around the court area.

The developments also revived concerns regarding recurring tensions between lawyers and authorities in Lucknow’s judicial zones. Similar demolition drives and disputes over advocate chambers had occurred in previous years as well, including actions against alleged illegal constructions near the old High Court premises and district court roads.

Police officials stated that the situation was eventually brought under control after additional security forces were deployed in the area. Barricading was intensified and authorities continued to monitor the region to prevent further violence or escalation. No official confirmation regarding arrests or the exact number of injured persons had been issued till the latest reports.

The incident has triggered a wider debate on balancing enforcement of anti-encroachment measures with the concerns of legal professionals working around court complexes. While authorities maintain that the demolition drive was carried out pursuant to judicial directions and public interest considerations, protesting lawyers argue that the administration failed to ensure a humane and consultative approach before initiating large-scale demolitions.


लखनऊ में कोर्ट परिसर के पास ध्वस्तीकरण अभियान के दौरान वकीलों और पुलिस में झड़प; लाठीचार्ज और पथराव की खबरें

रविवार को लखनऊ के कैसरबाग क्षेत्र में उस समय तनाव फैल गया जब जिला एवं सत्र न्यायालय परिसर के पास चलाए जा रहे अतिक्रमण विरोधी और ध्वस्तीकरण अभियान के दौरान वकीलों और पुलिस के बीच तीखी झड़प हो गई। स्थिति उस समय और बिगड़ गई जब प्रदर्शन कर रहे अधिवक्ताओं को हटाने के लिए पुलिस ने कथित तौर पर लाठीचार्ज किया। वकील पुराने हाईकोर्ट और सिविल कोर्ट परिसर के आसपास बने कथित अवैध चैंबरों और संरचनाओं को तोड़े जाने का विरोध कर रहे थे।

रिपोर्ट्स के अनुसार, यह ध्वस्तीकरण अभियान लखनऊ नगर निगम (LMC) द्वारा भारी पुलिस बल की मौजूदगी में चलाया गया। कार्रवाई इलाहाबाद हाई कोर्ट की लखनऊ पीठ के निर्देशों के बाद की गई थी, जिसमें न्यायिक परिसर के आसपास से अवैध अतिक्रमण हटाने का आदेश दिया गया था। नगर निगम की टीम और बुलडोजर सुबह से ही कैसरबाग इलाके में पहुंच गए थे ताकि सड़क, फुटपाथ, नालों और सरकारी जमीन पर बने कथित अवैध ढांचों को हटाया जा सके।

जैसे ही ध्वस्तीकरण की कार्रवाई शुरू हुई, बड़ी संख्या में वकील मौके पर जमा हो गए और प्रशासन के खिलाफ नारेबाजी शुरू कर दी। अधिवक्ताओं का आरोप था कि प्रशासन बिना उचित पुनर्वास या वैकल्पिक व्यवस्था के वकीलों को निशाना बना रहा है। प्रदर्शनकारियों ने बुलडोजरों को रोकने की कोशिश की और पुलिस के साथ उनकी तीखी झड़प हो गई। कुछ रिपोर्ट्स में पथराव और धक्का-मुक्की की घटनाओं का भी उल्लेख किया गया है।

सोशल मीडिया पर वायरल वीडियो में कोर्ट परिसर के बाहर अफरा-तफरी का माहौल दिखाई दिया, जहां वकील पुलिस कार्रवाई, बैरिकेडिंग और भगदड़ के बीच दौड़ते नजर आए। प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, प्रदर्शनकारियों द्वारा बुलडोजर रोकने और बैरिकेड तोड़ने की कोशिश के बाद पुलिस ने भीड़ को नियंत्रित करने के लिए बल प्रयोग किया। स्थिति को संभालने के लिए कई थानों की पुलिस और अतिरिक्त सुरक्षा बलों को इलाके में तैनात किया गया।

यह पूरा विवाद इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा पहले दिए गए आदेशों से जुड़ा हुआ है। मार्च 2026 में हाई कोर्ट ने पुराने हाई कोर्ट और जिला अदालत परिसर के आसपास बड़े पैमाने पर हुए अतिक्रमण पर गंभीर चिंता व्यक्त की थी। अदालत ने कहा था कि सार्वजनिक सड़कें, फुटपाथ और नाले अवैध चैंबरों, दुकानों और अस्थायी ढांचों से घिर गए हैं, जिनमें बड़ी संख्या अधिवक्ताओं की बताई गई थी। अदालत ने नगर निगम को “तत्काल कार्रवाई” करने और अवैध निर्माण हटाने का निर्देश दिया था।

नगर निगम ने पहले लगभग 72 अवैध अतिक्रमणों की पहचान की थी, जबकि बाद की रिपोर्ट्स में कहा गया कि 200 से अधिक वकीलों के चैंबरों और ढांचों को ध्वस्तीकरण के लिए चिन्हित किया गया था। कार्रवाई से पहले कई संरचनाओं पर नोटिस चस्पा किए गए और लाल निशान लगाए गए थे। अधिकारियों का कहना था कि कब्जाधारकों को स्वयं अतिक्रमण हटाने के लिए समय दिया गया था, जिसके बाद ही बलपूर्वक कार्रवाई शुरू की गई।

नगर निगम अधिकारियों के अनुसार, इन अतिक्रमणों के कारण कैसरबाग न्यायिक क्षेत्र में लंबे समय से भारी यातायात समस्या और अव्यवस्था बनी हुई थी। अधिकारियों का आरोप है कि कई चैंबर नालों, फुटपाथों और सार्वजनिक रास्तों पर अवैध रूप से बनाए गए थे, जिससे यातायात, सफाई व्यवस्था और आम जनता की आवाजाही प्रभावित हो रही थी। प्रशासन ने यह भी कहा कि पहले की कार्रवाई और नोटिसों के बावजूद अतिक्रमण स्थायी रूप से नहीं हटाए गए थे।

दूसरी ओर, प्रदर्शन कर रहे अधिवक्ताओं ने प्रशासन पर मनमानी का आरोप लगाया। वकीलों का कहना था कि कई चैंबर दशकों से मौजूद हैं और कार्रवाई से पहले बार एसोसिएशनों से कोई समुचित बातचीत नहीं की गई। कुछ अधिवक्ताओं ने वैकल्पिक चैंबर और मुआवजे की मांग भी उठाई। घटना के चलते अदालत परिसर के आसपास यातायात और सामान्य गतिविधियां कुछ समय के लिए प्रभावित रहीं।

इस घटनाक्रम ने एक बार फिर लखनऊ के न्यायिक क्षेत्रों में वकीलों और प्रशासन के बीच बढ़ते तनाव को उजागर किया है। इससे पहले भी पुराने हाई कोर्ट परिसर और जिला अदालत क्षेत्र के पास बने कथित अवैध वकील चैंबरों को लेकर कई बार ध्वस्तीकरण अभियान चलाए जा चुके हैं।

 

पुलिस अधिकारियों के अनुसार, अतिरिक्त बल की तैनाती के बाद स्थिति पर नियंत्रण पा लिया गया। पूरे इलाके में सुरक्षा बढ़ा दी गई है और किसी भी नई हिंसा या तनाव को रोकने के लिए निगरानी जारी है। ताजा रिपोर्ट्स आने तक किसी गिरफ्तारी या घायलों की आधिकारिक संख्या की पुष्टि नहीं की गई थी।

AdvocateLawyerlawyer chambersencroachmentdemolitionBulldozer

Related Legal News

CJI Surya Kant Says Media ‘Misquoted’ His ‘Cockroaches’ Remark; Clarifies Criticism Was Against Fake Degree Holders

16 May 2026 · Lexpedia News

Controversy Erupts Over Mamata Banerjee’s Court Appearance as Lawyer; Bar Council Seeks Practice Records

14 May 2026 · Lexpedia News

‘Bar Is Waiting For You’: CJI Surya Kant Recalls Why He Didn’t Join Judicial Service At Career Start

8 May 2026 · Lexpedia News

Supreme Court Collegium Approves Appointment of 10 Advocates as Judges of Punjab & Haryana High Court

5 May 2026 · Lexpedia News

Latest Articles

MONTHLY MAGAZINE MARCH

Lexpedia News

MONTHLY MAGAZINE FEBRUARY

Lexpedia News

MONTHLY MAGAZINE JANUARY

Lexpedia

Preamble to the Constitution of India and the Constituent Assembly: Foundation of Indian Democracy

Lexpedia News

Digital Arrest: India’s Fastest-Growing Cybercrime and the Psychology of Fear

Lexpedia News

Lexpedia — Digital Smart Study

India's most comprehensive legal exam preparation platform. Prepare for Judiciary, UGC NET, AIBE, CLAT and more.

Download the App

Get it on Google PlayDownload on the App Store

Follow Us

Exams

  • Judiciary Exams
  • UGC NET Law
  • AIBE
  • CLAT / LLB Entrance
  • LLM Entrance
  • ADA / APP / APO

Resources

  • Legal News
  • Latest Judgements
  • Landmark Judgements
  • Legal Articles
  • Exam Notifications
  • Bare Acts
  • Syllabus

Company

  • About Lexpedia
  • Contact Us
  • Privacy Policy
  • Terms & Conditions
  • Refund Policy

Partner with Us

Advertise with Lexpedia

Reach 1M+ law students across India

Share PYQs with Us

Help students succeed — upload papers

© 2026 Lexpedia. All rights reserved.

PrivacyTermsRefund